Stratégies d'Isolation Réseau HMI : Améliorer la Cybersécurité dans les Environnements Industriels

Alors que le paysage industriel s'entrelace de plus en plus avec l'infrastructure informatique, la sécurité des Interfaces Homme-Machine (IHM) est devenue une préoccupation majeure pour les Responsables de la Sécurité des Systèmes d'Information (CISO), les Directeurs Informatiques, les ingénieurs réseau et les opérateurs dans les environnements critiques. Les IHM agissent comme des ponts de communication entre les opérateurs et les machines, mais ce rôle s'accompagne de vulnérabilités de sécurité importantes. Cet article de blog présente des stratégies clés pour isoler les réseaux d'IHM afin de renforcer la résilience face aux cybermenaces tout en facilitant l’efficacité opérationnelle.

Comprendre les Réseaux IHM dans un Contexte Historique

Historiquement, les IHM ont vu le jour dans les domaines de l'automatisation industrielle, fournissant aux opérateurs des interfaces visuelles pour interagir avec les machines. Les premières étapes ont vu les IHM comme des systèmes autonomes, souvent avec des protocoles propriétaires et des capacités de mise en réseau minimales. Au fur et à mesure que les systèmes de contrôle industriel (ICS) ont évolué et intégré des réseaux TCP/IP, les IHM se sont également transformées, offrant une connectivité expansive mais, en contrepartie, introduisant des vulnérabilités. La transition des systèmes SCADA isolés vers des écosystèmes interconnectés nécessite des stratégies d'isolation réseau robustes pour atténuer les risques associés à la surface d'attaque accrue.

Concepts Clés dans l'Isolation Réseau

Pour discuter efficacement des stratégies d'isolation des réseaux IHM, il est essentiel d'établir quelques concepts clés :

• Ségrégation Réseau : Cela implique de diviser un réseau plus large en sous-réseaux plus petits et isolés. Chaque segment peut être contrôlé indépendamment, réduisant le risque de mouvement latéral en cas de violation.

• Zone Démilitarisée (DMZ) : Une DMZ est un réseau séparé qui agit comme un tampon entre le réseau interne et les entités externes. Déployer des IHM dans une DMZ peut aider à les protéger de l'exposition directe à Internet ou à des réseaux non sécurisés.

• Pare-feux et Systèmes de Détection d'Intrusion (IDS) : Mettre en œuvre des pare-feux matériels ou logiciels et des IDS peut créer des barrières supplémentaires, surveillant activement les activités suspectes et appliquant des politiques de sécurité.

Considérations sur l'Architecture Réseau

L'architecture du réseau influence considérablement la posture de sécurité des IHM. Voici les architectures couramment utilisées, leurs avantages et leurs inconvénients :

1. Réseau Plat Traditionnel

Une architecture de réseau plat implique un niveau de réseau unique où les dispositifs se connectent directement. Elle est bénéfique pour la facilité de gestion et les coûts réduits mais offre une sécurité minimale, permettant un accès sans restriction aux IHM et facilitant la propagation des menaces potentielles.

2. Architecture Hiérarchique

Dans un modèle hiérarchique, les réseaux sont divisés en plusieurs couches : cœur, distribution et accès. Un tel arrangement facilite un meilleur contrôle sur le flux de données et le trafic, simplifiant la mise en œuvre des stratégies d'isolation. Cependant, cela peut compliquer la gestion du réseau et augmenter les coûts en raison du plus grand nombre de dispositifs nécessaires.

3. Architecture Basée sur les Zones avec Désignations de Niveau de Sécurité

Les architectures basées sur les zones, souvent basées sur le modèle Purdue, classent les dispositifs en différentes zones selon leurs besoins en sécurité (par exemple, Niveau 0 pour les capteurs et actionneurs à Niveau 4 pour les systèmes d'entreprise). Cette approche permet une plus grande granularité dans les politiques de sécurité mais nécessite une compréhension et une gestion complètes de la communication inter-zones.

Collaboration IT/OT : Combler le Fossé

Des stratégies efficaces d'isolation des réseaux IHM nécessitent une collaboration fluide entre les départements IT et Technologie Opérationnelle (OT). Combler ce fossé est crucial pour assurer à la fois l'efficacité fonctionnelle et la résilience en cybersécurité. Les stratégies pour améliorer la collaboration IT/OT incluent :

• Objectifs et Mesures Partagés : S'aligner sur des résultats communs tels que le temps de fonctionnement, la performance et la sécurité peut favoriser la collaboration. Il est essentiel d'établir des Indicateurs Clés de Performance (KPI) qui reflètent les objectifs tant de IT que d'OT.

• Formation Transversale du Personnel : Fournir des sessions de formation couvrant à la fois les domaines IT et OT peut faciliter une meilleure compréhension des préoccupations respectives, conduisant à une communication plus fluide et une résolution des problèmes plus rapide.

• Évaluations Conjointes Régulières : Effectuer régulièrement des évaluations des risques et des exercices de balayage des vulnérabilités, incluant à la fois IT et OT, peut aider à identifier les points faibles des réseaux IHM et guider les efforts d'optimisation.

Meilleures Pratiques pour le Déploiement de Connectivité Sécurisée

Mettre en œuvre des solutions de connectivité sécurisée pour les IHM implique plusieurs meilleures pratiques :

• Utiliser des Passerelles de Protocole : Les passerelles peuvent faciliter une communication sécurisée entre les systèmes IT et les IHM, traduisant les formats de données et mettant en œuvre des contrôles d'accès stricts.

• Mettre en Place un Contrôle d'Accès Basé sur les Rôles (RBAC) : Limiter l'accès en fonction des rôles des utilisateurs aide à minimiser le risque d'erreur humaine et d'utilisation intentionnelle abusive.

• Concentration sur la Surveillance Continue : Employer des solutions telles que les systèmes de Gestion des Informations et des Événements de Sécurité (SIEM) pour surveiller l'activité des IHM, permettant une détection rapide des anomalies.

Conclusion : Préparer l'Avenir des Réseaux IHM

Alors que les environnements industriels deviennent plus interconnectés et que la technologie évolue, mettre en œuvre des stratégies d'isolation réseau robustes n'est plus facultatif. En comprenant le contexte historique des IHM, en engageant une collaboration IT/OT, en adoptant des architectures réseau efficaces et en déployant des meilleures pratiques de connectivité sécurisée, les organisations dans les environnements critiques peuvent améliorer significativement leur posture de cybersécurité. Alors que le paysage des menaces continue d'évoluer, une approche agile et proactive servira de pierre angulaire pour sécuriser les réseaux IHM contre les menaces émergentes.