Alors que les fabricants et les opérateurs d'infrastructures critiques font face à un contrôle réglementaire accru sous des cadres comme CMMC, NIS2 et IEC 62443, une stratégie prouve de manière cohérente son efficacité technique et facilite la conformité : la segmentation du réseau.

Mais dans la technologie opérationnelle (OT), la segmentation n'est pas aussi simple que de tailler des VLAN ou de placer un pare-feu entre les zones.
C'est une question de créer des limites de confiance défendables, conformes et auditées — sans interrompre la production ou provoquer des temps d'arrêt.

Contrairement aux réseaux IT, où les utilisateurs et les applications peuvent être authentifiés et corrigés de manière centralisée, les environnements OT hébergent des contrôleurs hérités, IHM et PLC conçus avant que la cybersécurité ne soit une préoccupation.
Ces appareils manquent souvent de chiffrement ou de protection par mot de passe, ne peuvent pas prendre en charge les agents d'extrémité ou les certificats, et doivent fonctionner en continu — 24/7, sans fenêtres de correctifs permises.

Pour ces raisons, les cadres de conformité mentionnent explicitement la segmentation comme un contrôle compensatoire.
En vertu du CMMC, de tels systèmes sont catégorisés comme Actifs Spécialisés — nécessitant isolement et surveillance plutôt qu'un durcissement direct.
Selon l'IEC 62443, la segmentation est essentielle pour définir les “Zones” et les “Conduits” pour l'application des niveaux de sécurité.

La segmentation transforme un réseau plat en un environnement structuré où les risques sont contenus, le trafic est observable, et des preuves de conformité peuvent être générées automatiquement.

La segmentation traditionnelle dans l'OT reposait sur des VLAN ou des pare-feu statiques — méthodes fragiles, complexes, et difficiles à auditer.
Les VLAN s'effondrent sous des déploiements multi-fournisseurs, et chaque changement de règle introduit un risque opérationnel.

La segmentation moderne remplace ces frontières statiques par des enclaves définies par logiciel — des domaines de communication isolés qui définissent qui et quoi peuvent communiquer, à quel niveau, et sous quelle politique.

L'approche de Trout en matière de segmentation, par exemple, utilise des DMZ définies par logiciel (“micro-DMZ”) devant chaque actif critique, transformant chaque PLC, IHM ou historien en sa propre zone protégée.

Chaque enclave :

• Authentifie à la fois les points d'extrémité et les services.

• Inspecte et enregistre les communications en temps réel.

• Impose des politiques de communication de privilège minimum (qui peut parler à qui, et comment).

Cette architecture peut être déployée progressivement, permettant aux équipes de passer d'un réseau plat à un réseau segmenté de confiance zéro sans interruption — un élément clé pour la préparation à la conformité.

La segmentation soutient directement les exigences principales dans les cadres de conformité :

Contrôle d'accès (CA) — Les enclaves imposent des communications de privilège minimum par appareil ou utilisateur.
Protection du Système & des Communications (SC) — Le trafic est restreint par politique, et surveillé pour détecter les anomalies.
Audit & Responsabilité (AU) — Chaque enclave génère sa propre télémétrie pour la traçabilité.
Réponse à l'incident (RI) — Les zones segmentées contiennent les failles, limitant leur propagation.
Évaluation des risques (ER) — La segmentation définit des limites claires des actifs pour le périmètre et l'évaluation des risques.

Parce que les enclaves de Trout opèrent à la périphérie du réseau, elles fournissent une architecture prête à l'audit — où chaque politique, flux, et contrôle s'aligne naturellement avec les preuves de conformité.

Considérez un site de fabrication fonctionnant avec dix machines CNC héritées, chacune avec des contrôleurs non chiffrés.
Chiffrer ou corriger ces contrôleurs n'est pas réalisable.

En plaçant chaque contrôleur dans une enclave de Trout Access Gate, l'organisation peut :

• Limiter les communications aux postes de travail d'ingénierie approuvés.

• Enregistrer tout le trafic Modbus ou SMB pour les preuves de conformité.

• Empêcher le mouvement latéral même si une machine est compromise.

• Démontrer des contrôles compensatoires sous le CMMC Niveau 2 ou IEC 62443 SL2.

Au lieu de coûteuses reconceptions de réseaux, la segmentation offre un progrès de conformité mesurable — rapidement.

La segmentation du réseau n'est plus une meilleure pratique — c'est un accélérateur de conformité.
Dans les environnements OT, où de nombreux actifs ne peuvent pas être sécurisés directement, la segmentation fournit le plan de contrôle pour la confiance, permettant aux organisations de :

• Contenir les risques hérités,

• Simplifier les audits, et

• Prouver la conformité — sans arrêter la production.