Comprendre le contrôle d'accès réseau (NAC) dans les environnements SCADA et ICS

La sécurité des réseaux est une préoccupation cruciale pour les industries s'appuyant sur les systèmes de supervision et d'acquisition de données (SCADA) et les systèmes de contrôle industriel (ICS). Ces environnements rencontrent des défis uniques en raison de leur combinaison de technologies anciennes et de systèmes informatiques modernes. Un aspect essentiel de la protection de ces environnements est le contrôle d'accès réseau (NAC). Cet article examine les aspects techniques du NAC dans les contextes SCADA et ICS, en fournissant un contexte historique, des aperçus architecturaux et des stratégies de mise en œuvre spécifiquement adaptées à ces infrastructures critiques.

L'évolution historique de SCADA et ICS

Les technologies SCADA et ICS ont considérablement évolué au cours des dernières décennies. Conçus à l'origine pour fonctionner de manière isolée, ces systèmes étaient basés sur des protocoles propriétaires avec peu de considération pour les risques de cybersécurité que l'interconnectivité représente aujourd'hui. Historiquement, l'objectif principal de SCADA et ICS était la fiabilité et la disponibilité. Cette priorité aboutissait souvent à des architectures ouvertes vulnérables lorsqu'exposées à des réseaux plus larges.

Les systèmes SCADA remontent aux années 1960 et 70, lorsque les entreprises ont commencé à les déployer pour surveiller et contrôler les processus industriels sur des champs de pétrole, des centrales électriques et des chaînes de production. Au début, ces systèmes fonctionnaient sur des lignes louées ou des réseaux propriétaires, isolés des autres environnements informatiques, ce qui procurait intrinsèquement un tampon de sécurité dû à l'absence de connectivité.

Cependant, la quête d'efficacité, de réduction des coûts et de fonctionnalités améliorées a entraîné la convergence des technologies de l'information (IT) et des technologies opérationnelles (OT), intégrant des systèmes autrefois isolés dans des environnements réseau plus larges. Cette intégration expose les systèmes SCADA aux mêmes menaces de cybersécurité que les systèmes informatiques traditionnels, nécessitant un contrôle d'accès réseau robuste pour gérer ces nouvelles vulnérabilités.

Le paysage technique du contrôle d'accès réseau (NAC)

Au cœur, le contrôle d'accès réseau consiste à gérer qui ou quoi peut accéder au réseau et ce qu'ils peuvent faire une fois connectés. La mise en œuvre de NAC implique plusieurs composants techniques clés :

1. Identification et authentification : Chaque appareil, qu'il s'agisse de PLC ou de capteurs, doit être identifié et authentifié avant d'obtenir un accès au réseau. Cela implique souvent une vérification d'adresse MAC, une authentification 802.1X, ou d'autres contrôles basés sur l'identifiant. 2. Contrôle d'accès basé sur des politiques : Avec le NAC basé sur des politiques, l'accès est accordé sur la base de règles prédéfinies qui prennent en compte l'identité de l'appareil, son rôle et l'état actuel du réseau. Les politiques peuvent limiter l'accès à certains segments du réseau, restreignant le mouvement latéral. 3. Surveillance et remédiation : La surveillance continue des appareils connectés peut détecter tout comportement anormal et isoler ou réparer automatiquement les appareils infectés ou compromis. L'utilisation de protocoles comme SNMP, NetFlow ou IPFIX peut fournir une analyse approfondie du trafic et des capacités de réponse.

Considérations architecturales pour le déploiement de NAC

Adapter des solutions NAC aux environnements SCADA et ICS nécessite une attention particulière en raison de leurs caractéristiques uniques :

1. Protocoles et systèmes hérités : De nombreux systèmes industriels fonctionnent toujours avec des protocoles hérités qui ne prennent pas en charge les fonctionnalités de sécurité modernes. NAC doit s'adapter à ces protocoles sans entraver le trafic légitime opérationnel. Adapter des solutions NAC pour fonctionner avec Modbus, DNP3 et PROFINET sans modifications extensives est crucial. 2. Segmentation : La segmentation du réseau est essentielle pour créer des zones séparées pour différents types de trafic et niveaux de contrôle. NAC doit assurer un contrôle d'accès strict entre les segments, en s'alignant sur le modèle de l'architecture de référence d'entreprise Purdue qui segmente les couches réseau des dispositifs d'entreprise aux dispositifs de terrain. 3. Contraintes en temps réel : SCADA et ICS fonctionnent sous des contraintes de temps réel strictes où la latence et les variations peuvent gravement impacter les opérations. Ainsi, le déploiement des solutions NAC doit minimalement affecter la performance du réseau, nécessitant des mises en œuvre optimisées et rationalisées.

Collaboration IT/OT pour une mise en œuvre efficace de NAC

Un déploiement réussi de NAC dans des environnements industriels repose sur une collaboration étroite entre les départements IT et OT. Les deux équipes possèdent une expertise distincte qui est vitale pour déployer des mesures de sécurité efficaces :

Rôle du département OT : La familiarité avec les protocoles opérationnels, la compréhension de la nature critique des appareils et la conscience des processus physiques garantissent que toute mesure de sécurité ne perturbe pas les opérations industrielles sous-jacentes. Rôle du département IT : L'expertise en pratiques de cybersécurité modernes, l'expérience des systèmes NAC contemporains et une vue d'ensemble de l'infrastructure réseau sont essentielles pour adapter les solutions NAC aux complexités des réseaux SCADA et ICS.

Une communication efficace et une responsabilité partagée entre ces départements peuvent faciliter des défenses de sécurité homogènes sans compromettre l'intégrité opérationnelle des processus industriels.

Déploiement de connectivité sécurisée dans des environnements critiques

Déployer une connectivité sécurisée implique de relever les défis uniques présentés par le paysage industriel :

Accès à distance : Les solutions NAC doivent sécuriser les passerelles d'accès à distance utilisées par les ingénieurs et les opérateurs de terrain. Des mécanismes d'authentification robustes, tels que l'authentification à plusieurs facteurs, les VPN, et les tunnels SSH sécurisés, sont recommandés pour protéger les connexions à distance. Protection des points de terminaison : NAC devrait s'intégrer aux solutions de protection des points de terminaison pour s'assurer que tous les appareils se connectant au réseau respectent les normes de sécurité. Réponse aux incidents et gestion des correctifs : L'établissement de protocoles pour la réponse aux incidents impliquant à la fois les parties prenantes IT et OT assure une remédiation rapide. De plus, comme la correction traditionnelle est rarement faisable dans les systèmes en temps réel, des contrôles compensatoires doivent être mis en place pour atténuer les risques liés aux vulnérabilités exposées.

Réflexions finales

Déployer le contrôle d'accès réseau dans les environnements SCADA et ICS n'est pas une tâche aisée en raison des conditions uniques et des implémentations technologiques historiques dans ces secteurs. En tenant compte de l'intégration héritée, de la segmentation, des contraintes en temps réel et en favorisant la collaboration IT/OT, les organisations peuvent déployer efficacement NAC pour assurer l'intégrité, la disponibilité et la confidentialité des opérations industrielles essentielles. Alors que ces environnements continuent de se moderniser et d'évoluer, l'évaluation continue et l'adaptation des solutions NAC resteront un élément crucial de l'arsenal de cybersécurité pour les environnements industriels et critiques.