À l'ère des cybermenaces croissantes, la protection des systèmes de contrôle industriels (ICS) est devenue un élément critique des stratégies de sécurité organisationnelle. Les environnements informatiques traditionnels peuvent souvent transmettre des leçons au domaine de la technologie opérationnelle (OT), mais des considérations telles que le temps de fonctionnement, la sécurité et les équipements hérités nécessitent des approches spécialisées. Parmi ces approches, le cloisonnement par zone des pare-feu apparaît comme une stratégie architecturale robuste. Ce blog explore les subtilités de cette méthode, en examinant son contexte historique et en offrant des insights techniques pour les praticiens des environnements industriels et critiques.

Le cloisonnement par zone des pare-feu n'est pas un concept nouveau ; ses origines remontent à l'émergence de la sécurité réseau à la fin des années 1990. Cependant, son application aux environnements ICS est plus récente, stimulée par la convergence des systèmes IT et OT. En essence, les pare-feu par zone divisent les actifs réseau en segments distincts, ou "zones," avec des politiques sur mesure régissant les interactions entre zones. Contrairement aux méthodes de pare-feu traditionnelles qui imposent la sécurité au périmètre, les pare-feu par zone offrent une granularité à l'intérieur du réseau.

Les considérations clés pour la conception de pare-feu par zone dans un ICS incluent :

• Classification des actifs : Chaque appareil ou système doit être classé avec précision dans une zone appropriée, déterminée par sa criticité et sa fonction. Par exemple, l'équipement de contrôle de processus en temps réel se trouve souvent dans des zones plus sécurisées comparé aux systèmes de surveillance.

• Définition de la politique inter-zones : Des règles claires doivent déterminer le type de trafic autorisé entre les zones. Cela implique de définir les protocoles, actions et directions de flux de données autorisés – impératifs pour maintenir l'intégrité du système et empêcher le déplacement latéral des menaces.

Avant le début du 21e siècle, les environnements ICS fonctionnaient largement en isolation, ce qui minimisait le besoin de sécurité réseau complexe. L'adoption de protocoles tels que Modbus et DNP3 reflétait l'hypothèse d'environnements contrôlés et isolés. Cependant, à mesure que les impératifs de l'industrie 4.0 (comme l'intégration de l'IIoT et la connectivité cloud) ont progressé, la surface d'attaque dans ces environnements s'est considérablement élargie. L'incident Stuxnet en 2010 a marqué un tournant, démontrant les vulnérabilités des environnements ICS modernes et accélérant l'urgence pour des approches de sécurité globales telles que le cloisonnement par zone des pare-feu.

Concevoir un réseau ICS nécessite une rupture avec les structures purement hiérarchiques, en adoptant plutôt une topologie plus en maillage qui reconnaît à la fois les couches de contrôle et d'information. Une architecture bien conçue crée des zones sûres autour des actifs critiques tout en assurant la continuité opérationnelle.

• Segmentation hiérarchique : Alignez le zonage avec vos niveaux de contrôle. Un exemple est d'aligner le Niveau 1 (appareils de contrôle) avec une zone de haute sécurité, tandis que le Niveau 3 (gestion des opérations) peut interagir avec les systèmes IT sous des contrôles d'accès plus stricts.

• Redondance et résilience : Les réseaux doivent être résistants aux perturbations, tandis que les pare-feu peuvent nécessiter des configurations de basculement pour minimiser les temps d'arrêt lors des incidents de sécurité ou de maintenance.

Un environnement ICS sécurisé exige la fusion des expertises IT et OT. Des initiatives collaboratives peuvent réduire les frictions et aligner les priorités vers une posture de sécurité intégrée.

• Cadres de gouvernance partagée : Établissez des comités conjoints ou des groupes de travail avec des parties prenantes des domaines IT et OT pour harmoniser les politiques de sécurité.

• Formation croisée et échange de connaissances : Facilitez des programmes qui exposent les professionnels IT aux environnements OT et vice versa. Cela favorise une compréhension mutuelle des défis uniques et des responsabilités partagées.

Enfin, le déploiement de stratégies de connectivité sécurisées par zone dans un ICS implique plusieurs composants clés :

• Renforcement des dispositifs et des protocoles : Assurez-vous que tous les points d'extrémité, y compris les dispositifs hérités, sont protégés contre les vulnérabilités connues. Mettez à jour régulièrement le firmware et les logiciels conformément aux derniers correctifs de sécurité.

• Chiffrement et protocoles sécurisés : Mettez en œuvre le chiffrement lorsque c'est possible, en particulier aux frontières des zones, pour sécuriser les données lors de leur passage à travers différents segments.

• Surveillance continue et réponse : Utilisez des outils de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) pour voir en temps réel l'activité du réseau. Cela facilite une réponse rapide aux anomalies ou aux atteintes à la sécurité.

Le cloisonnement par zone des pare-feu offre une méthode adaptable, évolutive et efficace pour contrôler le trafic réseau dans les environnements ICS. En comprenant ses principes et en intégrant des pratiques de sécurité solides adaptées aux environnements industriels, les organisations peuvent renforcer leurs défenses contre les menaces cybernétiques en constante évolution. Le chemin vers la sécurisation des ICS est un processus continu, nécessitant vigilance, collaboration et engagement envers l'innovation continue.

Pour les RSSI, Directeurs IT, Ingénieurs réseau et Opérateurs au sein des environnements industriels et critiques, ces meilleures pratiques posent les bases pour renforcer la sécurité de votre réseau, assurant qu'il ne se contente pas de répondre aux menaces présentes mais qu'il est également prêt à relever les défis futurs.