Compare Trout & Claroty xDome
Claroty ist eine Plattform: Kollektoren auf jedem Segment, ein SaaS-Tenant, Integrationen mit Ihren Firewalls, bevor irgendetwas durchgesetzt wird. Access Gate ist eine Appliance, die Sie an das vorhandene Netz anschließen. Sie sieht, segmentiert und kontrolliert die Maschinen noch am selben Tag.
Der Unterschied sind nicht die Funktionen. Es ist das Projekt.
Den meisten Werken, die sich Claroty ansehen, fehlen keine Alarme. Ihnen fehlen Zeit, Leute und ein Änderungsfenster. Ein Plattform-Rollout braucht platzierte Sensoren, einen konfigurierten Tenant und das Firewall-Team am Tisch, bevor die erste SPS geschützt ist. Währenddessen hat der Lieferant weiter sein VPN in die Linie.
Plug and play
Eine Appliance pro Standort. Sie wird an den vorhandenen Switch angeschlossen, lernt das Netz, und Sie leiten einen Flow nach dem anderen hindurch. Segmentierung, Lieferantenzugriff und Audit-Trail auf derselben Box, vor Ort, ohne Cloud im Pfad. Stunden, kein Programm.
Ein Plattform-Programm
Laut Clarotys eigenen Bereitstellungsseiten: Kollektoren oder Sensoren pro Netzsegment, die SaaS-Plattform xDome (oder CTD vor Ort) und Integrationen mit Firewalls oder NAC, damit aus Alarmen Regeln werden. Tiefe Transparenz und Bedrohungsforschung, dokumentiert. Die Durchsetzung im Datenpfad selbst ist nicht öffentlich dokumentiert.
| Funktion | Access Gate | Claroty xDome |
|---|---|---|
| What you install | One appliance per site, plugged into the network you have | Collectors or sensors per segment, plus the platform (xDome as SaaS, or CTD on site), per Claroty's deployment pages |
| Time to the first protected machine | Hours. Rack it, plug it in, steer one flow through it | Sensor placement, platform onboarding and firewall or NAC integration first, per Claroty's deployment pages |
| Who has to be involved | Your OT technician and one network change | A rollout team across network, security and the firewall owners, by the documented deployment model |
| What it does on day one | Sees the assets, segments them, controls and records every session | Sees, assesses and alerts (documented); enforcement runs through integrated firewalls or NAC; native in-path enforcement is not publicly documented |
| Cloud in the path | None. Works air-gapped | xDome is documented as SaaS; CTD is the documented on-premise option |
| What you pay for | One line per appliance: hardware, software, updates, support | Quoted; list pricing is not publicly documented |
Stunden, kein Rollout
Einbauen, anschließen, die erste Maschine noch am selben Tag schützen. Keine Sensoren zu platzieren, kein Tenant zu konfigurieren, kein Firewall-Projekt zu planen.
Eine Box, eine Rechnung
Transparenz, Segmentierung, Lieferantenzugriff und Audit-Trail auf einer Appliance, als eine Zeile berechnet: Hardware, Software, Updates und Support.
Claroty behalten, wenn Sie es haben
Wenn Claroty Ihnen bereits die Karte und die Alarme liefert, ist Access Gate die Box, die darauf handelt, daneben. Wenn Sie keines von beiden haben, beginnen Sie mit der Box, die schützt.
Access Gate vs Claroty xDome FAQ
Eine Appliance, angeschlossen, die die erste Maschine noch am selben Tag schützt. Keine Plattform, keine Sensoren, kein Firewall-Projekt.
Wenn die Maschinen diesen Monat geschützt werden müssen, nicht ein Plattform-Programm dieses Jahr starten soll. Access Gate ist eine Appliance, die ab dem ersten Tag segmentiert, kontrolliert und aufzeichnet, vor Ort. Claroty ist die dokumentierte Wahl, wenn die Aufgabe tiefe Transparenz und Schwachstellen-Intelligence über eine große Anlage ist und Sie das Team für den Rollout haben.
Access Gate: eine Appliance pro Standort, an den vorhandenen Switch angeschlossen, erste Maschine in Stunden geschützt. Claroty laut seinen Bereitstellungsseiten: Kollektoren oder Sensoren pro Segment, die Plattform (SaaS oder CTD), dann Firewall- oder NAC-Integration für die Durchsetzung. Das eine ist eine Installation, das andere ein Projekt.
Clarotys öffentliche Seiten dokumentieren Segmentierungsempfehlungen, Zonenmodellierung und Integrationen mit Firewalls und NAC-Systemen, die die Durchsetzung übernehmen. Native Durchsetzung im Datenpfad ist nicht öffentlich dokumentiert. Access Gate setzt Segmentierung selbst durch, als Overlay, ohne Firewall-Umbau.
Ja. Behalten Sie Claroty für die Karte und die Alarme; stellen Sie Access Gate vor die Maschinen, um zu handeln. Access Gate sendet seine Logs an Ihr SIEM und braucht Claroty nicht, um zu funktionieren.
Drei verschiedene Aufgaben. MetaDefender OT Access ist als Remote-Access-Broker dokumentiert: Identität, Sitzungskontrolle und Aufzeichnung für Nutzer, die OT-Assets erreichen. Claroty xDome ist als Transparenz, Exposure und Bedrohungserkennung mit einem Secure-Access-Modul dokumentiert. Access Gate deckt Fern- und lokale Sitzungen mit demselben Proxy im Pfad ab und ergänzt Segmentierung, auf einer Appliance ohne Cloud im Pfad.
Weighing cloud-delivered Zero Trust too?
If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.
Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.