TroutTrout

Compare Trout & Nozomi Networks

Nozomi Networks bietet Ihnen OT-Transparenz. Access Gate bietet Ihnen Transparenz plus Durchsetzung. Monitoring und Zero-Trust-Zugangskontrolle in einem On-Premise-Gerät.

Das Problem

Transparenz ohne Durchsetzung hinterlässt Lücken

OT-Monitoring-Tools zeigen Ihnen, was in Ihrem Netzwerk passiert, welche Geräte kommunizieren, welche Protokolle verwendet werden und wo Anomalien auftreten. Aber Monitoring allein stoppt keinen unbefugten Zugriff, verhindert keine laterale Bewegung und setzt keine Segmentierungsrichtlinien durch. Wenn Sie einen Einbruch sehen, ihn aber nicht stoppen können, reicht Transparenz allein nicht aus.

Trout Access Gate

Monitoring mit Inline-Durchsetzung

Access Gate kombiniert passive Erkennung mit Inline-Durchsetzungsfähigkeiten. Es überwacht OT-Datenverkehr und setzt Segmentierung, Zugriffsrichtlinien und Fernzugriffs-Sitzungskontrollen von einem einzigen On-Premise-Gerät durch. Keine Cloud, keine Agenten erforderlich.

Nozomi Networks

Passives OT-Monitoring und Bedrohungserkennung

Nozomi Networks ist auf passives Netzwerk-Monitoring für OT-Umgebungen spezialisiert. Seine Guardian-Sensoren bieten tiefe Protokollanalyse, Asset-Erkennung und Bedrohungserkennung. Die Durchsetzung basiert auf der Integration mit Drittanbieter-Firewalls und NAC-Plattformen.

Funktionsvergleich
FunktionAccess GateNozomi Networks
Deploys without re-cabling or re-addressing
Assets keep their IP, gateway and VLAN; inserted with a routing or DNS change
SPAN or TAP per monitored segment
Asset discovery
OT threat detection
Snort rules, curated alert library, risk matrix
Deep protocol analysis
Network segmentation
Monitoring only
Access control
Secure remote access
OT protocol inspection
SIEM integration
Cloud dependency
Fully on-premise
Cloud option available
Deployment mode
Inline + passive
Passive only
Compliance automation
Reporting-focused
Wesentliche Unterschiede

Monitoring + Durchsetzung

Nozomi Networks ist ein führendes Unternehmen im Bereich passives OT-Monitoring und Bedrohungserkennung. Access Gate ergänzt, was Nozomi nicht bietet, Inline-Durchsetzung, Segmentierung und Zero-Trust-Zugangskontrolle. Sie erhalten Transparenz und die Fähigkeit, vom selben Gerät aus zu handeln.

Flexibilität bei der Bereitstellung

Access Gate unterstützt sowohl Inline- als auch passive Bereitstellungsmodi. Sie können den Datenverkehr während der Erkennung passiv überwachen und bei Bedarf zur Inline-Durchsetzung wechseln, ohne zusätzliche Hardware hinzuzufügen.

Einzelnes Gerät

Access Gate konsolidiert Monitoring, Segmentierung, Fernzugriff und Zugangskontrolle in einem einzigen On-Premise-Gerät. Bei Nozomi erfordert die Durchsetzung die Integration separater Produkte wie Firewalls oder NAC-Systeme.

Fragen

Access Gate vs Nozomi Networks FAQ

Inline

Überwachen und durchsetzen vom selben Gerät

Wählen Sie Access Gate, wenn Sie über das Monitoring hinausgehen müssen. Wenn Ihr Ziel darin besteht, OT-Netzwerke zu segmentieren, Zugriffsrichtlinien durchzusetzen und Fernsitzungen zu kontrollieren, alles von einem einzigen Gerät ohne Cloud-Konnektivität, ist Access Gate die richtige Wahl.

Nozomi Networks ist eine starke Wahl, wenn tiefes passives Monitoring, erweiterte Bedrohungserkennung und breite OT-Protokollabdeckung Ihre obersten Prioritäten sind. Es eignet sich gut für Umgebungen, in denen die Durchsetzung bereits durch vorhandene Firewalls oder NAC-Lösungen abgedeckt ist.

Ja. Einige Teams setzen Nozomi für seine tiefe Bedrohungsintelligenz und Protokollanalyse zusammen mit Access Gate für Durchsetzung und Segmentierung ein. Die beiden Produkte decken unterschiedliche Teile des OT-Sicherheits-Stacks ab und integrieren sich über Standard-Syslog- und SIEM-Workflows.

Access Gate verwendet ein Einzelgerät-Preismodell, das Monitoring, Segmentierung, Zugangskontrolle und Fernzugriff umfasst. Nozomi berechnet typischerweise pro Sensor und erfordert möglicherweise zusätzliche Lizenzen für erweiterte Analysen oder Cloud-Management-Funktionen.

Keep comparing

Weighing cloud-delivered Zero Trust too?

If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.

Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.