Compare Access Gate y Cyolo.
Ambos funcionan en sus instalaciones y sin agentes. La diferencia está en lo que hay en el camino: software que usted aloja en algún sitio, o un appliance con capacidad de cálculo junto a las máquinas.
Intermediar el acceso resuelve la mitad del problema.
Los activos OT no pueden ejecutar agentes y la planta no admite paradas, lo que ha dado lugar a una generación de productos de acceso seguro que intermedian conexiones sin tocar el dispositivo. Cyolo es uno de los buenos. Pero intermediar el acceso resuelve la mitad del problema. Una vez autorizada la sesión, la planta sigue necesitando servicios cerca de los activos, y un intermediario de software no tiene nada en planta donde ejecutarlos.
Trout Access Gate
Un appliance físico cableado a la red, con cómputo en el camino de datos. Intermedia cada sesión con política de identidad y de protocolo y, al ser un ordenador situado junto a los activos, también ejecuta los servicios que necesitan: pasarelas de protocolo, DNS y NTP, transferencia de archivos, historian local, servidor de actualizaciones. Una caja, sin agentes, sin redireccionamiento.
Cyolo
Acceso Zero Trust basado en software, desplegado on-premise o híbrido, orientado claramente a OT. Autentica usuarios delante de activos heredados, admite MFA para dispositivos que no pueden hacerlo por sí mismos y graba sesiones supervisadas. Es una alternativa on-premise real al ZTNA en la nube, y en intermediación de acceso ambos productos se solapan bastante.
| Característica | Access Gate | Cyolo |
|---|---|---|
| Runs on-premise | ||
| Agentless for OT assets | ||
| MFA for legacy OT devices | ||
| Session recording and supervision | ||
| Physical appliance | Compute in the data path, at the asset | Software / VM deployment |
| Hosts services next to the assets | Protocol gateways, DNS/NTP, file share, historian | Brokers access; no compute at the asset |
| Network segmentation | Overlay enclaves, no VLAN redesign | Access-level, not network-level |
| Automatic asset inventory | Discovery of connected assets, not a full inventory | |
| Works with no internet at all | Fully air-gapped operation | On-prem deployment; management plane varies |
| OT protocol awareness | ||
| Compliance evidence generation | IEC 62443, NIS2, CMMC mapping | Access logs and audit trail |
| Deployment unit | One box, cabled to two ports | Software to install and host |
| Deploys without re-cabling or re-addressing | Assets keep their IP, gateway and VLAN; inserted with a routing or DNS change | Software, so nothing to re-cable either |
Access Gate es hardware junto a las máquinas.
Cyolo es software que usted aloja en otro punto de la red. Access Gate es hardware en el camino, capaz de trabajar en el activo y no solo de decidir quién llega hasta él.
Access Gate también aloja servicios de planta.
Con cómputo en el borde, Access Gate aloja lo que OT realmente consume: traducción de protocolos, hora, resolución de nombres, intercambio de archivos, paneles. Un intermediario no tiene dónde ejecutarlos.
La segmentación está incluida.
El control de acceso decide quién se conecta. La segmentación decide quién puede hablar con quién una vez dentro. Access Gate crea enclaves overlay sin tocar las VLAN, conteniendo el movimiento lateral por defecto.
Preguntas sobre Access Gate y Cyolo.
Control de acceso, segmentación, pasarelas de protocolo y evidencias de cumplimiento en un solo appliance local.
No. Cyolo se despliega on-premise o híbrido, lo que lo convierte en una comparación más cercana a Access Gate que los productos ZTNA en la nube. La distinción aquí es software frente a un appliance físico en el camino de datos, no nube frente a on-premise.
Si quiere identidad y MFA delante de OT heredada sin hardware que instalar ni enviar, el software se despliega con más facilidad en muchos sitios pequeños. Cyolo también tiene una experiencia madura de sesión supervisada para vigilar el trabajo de proveedores.
Sin agente describe lo que ocurre en el activo. Cómputo en el cable describe lo que ocurre en el camino. Access Gate es un ordenador entre sus activos y todo lo demás, capaz de aplicar políticas, traducir protocolos y alojar servicios en un mismo punto. Un software que intermedia conexiones no puede hacer los dos últimos.
Sí. El bastión está integrado, así que no hay un jump host aparte que parchear. Access Gate funciona con su VPN o su enlace 4G. Los proveedores llegan a un único activo concreto mediante una sesión con proxy, MFA y grabación, sin ruta directa hacia la red de producción.
No. Los activos conservan su dirección IP, su gateway y su enrutamiento. Access Gate se inserta con un cambio de enrutamiento o de DNS y representa cada activo mediante un gemelo overlay, dejando intacta la capa subyacente.
Also looking at cloud security tools?
If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.
Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.