Compare Trout & Xage
Xage y Access Gate coinciden en el modelo: acceso a OT sin agentes, ligado a la identidad y aplicado localmente incluso cuando el sitio está desconectado. Difieren en la forma. Xage es un fabric de seguridad que abarca centro de datos, nube y planta. Access Gate es un único appliance que pone capacidad de cómputo en la red, en la planta.
El problema
Muchos incidentes OT empiezan por el acceso de proveedores y el acceso remoto. Una cuenta VPN o un servidor de salto compartido, por sí solos, dan a un tercero una ruta hacia toda la red. Xage y Access Gate añaden ambos a ese acceso sesiones ligadas a la identidad. Ambos aplican Zero Trust. Difieren en qué se instala, dónde se ejecuta y qué más hace en la planta.
Un appliance en la red, junto al activo
Access Gate es un appliance físico situado en la ruta de datos, junto a los activos industriales. Cada sesión se autentica con MFA, se limita a un activo y un protocolo, se inspecciona en la capa de aplicación y se graba. Como el equipo tiene capacidad de cómputo in situ, también ejecuta los servicios que una planta necesita junto a sus máquinas: pasarelas de protocolo, DNS y hora, uso compartido de archivos, acceso al historian y un canal de actualizaciones controlado. Funciona totalmente aislado de internet (air-gapped).
Un fabric Zero Trust distribuido
Xage describe su Fabric Platform como una malla distribuida de Fabric Nodes, desplegados como VM o contenedores en las instalaciones, en la nube y en sitios remotos, gestionados de forma centralizada desde un navegador y con la política aplicada localmente. Encima se sitúan Secure Remote Access, Extended PAM con una bóveda de contraseñas distribuida, y Critical Asset Protection, que añade puntos de aplicación XEP físicos o virtuales para segmentar a nivel de activo. Xage documenta acceso por navegador sin agentes, MFA por dispositivo, supervisión y grabación de sesiones, y una aplicación de políticas que continúa sin conexión.
| Característica | Access Gate | Xage |
|---|---|---|
| What you install | One appliance per site, cabled into the network you have | Fabric Manager plus Fabric Nodes as VMs or containers; hardware or virtual XEP enforcement points for asset-level segmentation |
| Compute on the wire that hosts plant services | Protocol gateways, DNS and time, file sharing, historian access, update channel | Secure file transfer and machine-to-machine data exchange documented; hosting DNS, NTP or historian services is not publicly documented |
| Agentless for OT assets | No endpoint agents or clients, per Xage | |
| Browser-based vendor access | ||
| MFA for assets that cannot authenticate | Enforced at the network layer | MFA per layer and per device |
| Session recording and supervision | Policy-driven recording and over-the-shoulder shadowing | |
| Enforcement with no internet | Fully air-gapped operation | Local enforcement continues when a site is offline |
| Per-command control inside OT protocols | Modbus TCP, OPC UA, SSH and HTTP inspected at the application layer | Asset- and application-level policy documented; per-command filtering of OT protocols is not publicly documented |
| Network segmentation | Overlay enclaves, no VLAN redesign | Zero Trust segmentation and XEP micro-zones |
| Asset discovery | Passive, without probing fragile equipment | Context-aware discovery in V2P Studio |
| Scope beyond the plant | IT, OT and IoT assets on the site | Data center, cloud, OT and AI agents on one platform |
| Compliance evidence | IEC 62443, NIS2, CMMC, NERC CIP mapping | NERC CIP, IEC 62443, TSA; Fabric certified to IEC 62443-4-2 |
| What you pay for | One subscription per appliance: hardware, software, updates, support; no per-seat fees | User-based licensing with unlimited assets, per Xage; prices are not publicly documented |
Las capacidades de Xage en esta tabla proceden de las páginas públicas de Xage (consultadas en septiembre de 2026); cuando una capacidad no está documentada públicamente, la celda lo indica. Fuentes: Xage Fabric Platform · Secure Remote Access for OT · Vendor Access Management · Critical Asset Protection · Privileged Access Management
Cómputo en la red, no solo control
Ambos productos controlan el acceso cerca del activo. Access Gate hace más in situ: el mismo appliance aloja pasarelas de protocolo, DNS y hora, uso compartido de archivos y acceso al historian junto a las máquinas. Xage documenta transferencia segura de archivos e intercambio de datos entre máquinas; alojar servicios de planta en sus nodos no está documentado públicamente.
Un equipo frente a una plataforma
Access Gate es un appliance por sitio, cableado a la red que ya tiene, vendido en una única suscripción que cubre hardware, software, actualizaciones y soporte. Xage es un Fabric Manager más nodos, con puntos de aplicación XEP donde quiera segmentar activo por activo. Hay más que planificar, y también más alcance.
Primero la planta, o primero la empresa
Xage cubre centros de datos, cargas en la nube y agentes de IA además de OT, con una bóveda de contraseñas para todo. Si el objetivo es una plataforma de acceso única para toda la empresa, esa amplitud es real. Si el objetivo es proteger una planta esta semana con su propio equipo, un único appliance es el camino más corto.
Access Gate vs Xage FAQ
Acceso, segmentación, grabación y servicios de planta desde un único appliance in situ, totalmente aislado si lo necesita.
Sí. Xage posiciona su Secure Remote Access para OT y sistemas ciberfísicos, documenta acceso sin agentes a activos heredados como PLC, RTU y HMI, e indica que Xage Fabric cuenta con la certificación IEC 62443-4-2. No es una herramienta de TI estirada hasta la planta, así que la comparación se reduce a arquitectura y alcance, no a credibilidad en OT.
Amplitud y gestión de credenciales. Xage documenta una bóveda de contraseñas distribuida con rotación automática, descubrimiento de cuentas y un único modelo de políticas que va del centro de datos y la nube hasta el activo, agentes de IA incluidos. Para una empresa que quiere una sola plataforma de acceso para TI y OT, ese alcance es una ventaja real.
No para aplicar políticas, según Xage. Sus páginas indican que los Fabric Nodes pueden ejecutarse en las instalaciones, que credenciales y políticas se distribuyen entre nodos y que la aplicación continúa cuando un sitio queda desconectado. Access Gate cumple la misma promesa desde un único appliance in situ: funciona totalmente aislado, sin dependencia de la nube.
Dónde vive el cómputo. Access Gate es un equipo en la ruta de datos junto a sus máquinas, así que además de intermediar sesiones aloja localmente los servicios que la planta necesita: pasarelas de protocolo entre zonas, DNS y hora, transferencia de archivos hacia la zona OT, acceso al historian para TI y un canal controlado para actualizaciones. Xage despliega sus nodos como VM o contenedores y ofrece un XEP físico para segmentación; alojar esos servicios de planta no está documentado públicamente.
Si está estandarizando el acceso privilegiado y remoto en centros de datos, nube y varios sitios OT con una sola plataforma, Xage está hecho para ese alcance. Si necesita proteger una planta, o una flota de sitios, con un appliance en cada uno, sesiones de proveedores grabadas, segmentación detrás y servicios de planta en el mismo equipo, Access Gate encaja de forma más directa. Haga un piloto de ambos sobre el mismo activo y compare lo que costó llegar.
Weighing cloud-delivered Zero Trust too?
If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.
Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.