Compare Trout & Claroty xDome
Claroty xDome est une plateforme de surveillance OT puissante. Mais la surveillance vous indique ce qui se passe. Elle ne l'arrête pas. Access Gate apporte ce que Claroty n'a pas : segmentation, contrôle d'accès par proxy, et application du Zero Trust. Un seul boîtier ou VM, entièrement sur site.
La surveillance seule laisse une faille
Claroty vous offre une visibilité approfondie sur votre environnement OT. C'est l'une des meilleures plateformes de surveillance du marché. Mais lorsqu'une session non autorisée démarre, ou qu'un équipement compromis se déplace latéralement, les alertes ne suffisent pas. Vous avez besoin d'une application active : une segmentation qui isole, des proxys qui contrôlent l'accès, et des politiques qui bloquent. C'est une catégorie de produit différente, et c'est là qu'Access Gate intervient.
Appliquer au niveau du réseau
Access Gate combine la découverte d'actifs avec une application active. La segmentation basée sur l'overlay isole les zones. Une couche proxy applique un contrôle d'accès vérifié par identité, par session, pour chaque connexion. Entièrement sur site, boîtier unique, déployé en quelques heures.
Surveiller, détecter, alerter
Claroty xDome fournit un profilage approfondi des actifs OT, la gestion des vulnérabilités et la veille sur les menaces. Il construit une image complète de votre environnement et alerte sur les anomalies. Pour l'application (segmentation, contrôle d'accès), il s'intègre à des pare-feu et NAC tiers via sa plateforme cloud.
| Fonctionnalité | Access Gate | Claroty xDome |
|---|---|---|
| Deploys without re-cabling or re-addressing | Assets keep their IP, gateway and VLAN; inserted with a routing or DNS change | SPAN or TAP per monitored segment; enforcement runs on other devices |
| Asset discovery | ||
| OT protocol inspection | ||
| Network segmentation | Built-in, overlay-based | Requires separate firewall |
| Zero-trust access control | Per-session proxy enforcement | Not a core function |
| Proxy-based protection | Identity-verified, protocol-level | |
| Secure remote access | ||
| MFA for legacy OT devices | Not supported natively | |
| Threat detection & alerting | Snort rules, curated alert library, zone violations | Deeper threat intelligence research |
| Compliance reporting | ||
| Cloud dependency | Fully on-premise | Cloud platform required |
| Deployment complexity | Single appliance, hours | Sensors + cloud + firewall integrations |
| Agent required |
Protection, pas seulement des alertes
Claroty est conçu pour voir les menaces et vous alerter. Access Gate est conçu pour les arrêter. Le contrôle d'accès par proxy et la segmentation overlay appliquent les politiques au niveau du réseau. Vous obtenez une protection, pas une notification.
Déploiement plus léger, même couverture réseau
Claroty nécessite généralement des capteurs, une plateforme cloud et une intégration avec vos pare-feu existants pour l'application. Access Gate est un seul boîtier ou VM sur site. Branchez-le, et vous avez la segmentation, le contrôle d'accès et la visibilité opérationnels en quelques heures.
Complète Claroty si vous l'utilisez déjà
Si vous utilisez déjà Claroty pour la visibilité approfondie et la veille sur les menaces, Access Gate comble le manque d'application. Vous gardez Claroty pour ce qu'il fait le mieux (surveillance et alertes) et ajoutez Access Gate pour ce qu'il ne fait pas (segmentation et contrôle d'accès).
Access Gate vs Claroty xDome FAQ
Un seul boîtier ou VM pour la visibilité, la segmentation et le contrôle d'accès. Pas de cloud, pas de capteurs, pas de projet d'intégration de pare-feu.
Quand vous avez besoin d'appliquer des politiques, pas seulement de surveiller. Si votre objectif est de segmenter les réseaux OT, contrôler qui accède à quoi et appliquer des politiques Zero Trust depuis un seul boîtier ou VM sur site, Access Gate est l'outil adapté. Claroty vous dit ce qui s'est passé. Access Gate empêche que cela se produise.
Claroty excelle dans ce qu'il fait : visibilité OT approfondie, profilage des actifs et détection des menaces. Mais c'est une plateforme de surveillance, pas un outil d'application. La segmentation et le contrôle d'accès nécessitent encore des produits séparés (pare-feu, NAC). Access Gate regroupe visibilité et application dans un seul boîtier ou VM pour une fraction du coût.
Oui, et de nombreux environnements en bénéficient. Utilisez Claroty pour sa veille approfondie sur les actifs et ses analyses de menaces. Utilisez Access Gate pour la couche d'application : segmentation, contrôle d'accès par proxy et accès distant sécurisé. Ils résolvent des problèmes différents.
Access Gate se déploie en quelques heures en tant qu'un boîtier unique sur site. Pas de configuration cloud, pas de placement de capteurs, pas de projets d'intégration de pare-feu. Les déploiements Claroty impliquent généralement le déploiement de capteurs, la configuration de la plateforme cloud et l'intégration avec des outils d'application tiers, ce qui peut prendre des semaines à des mois.
Access Gate est un abonnement annuel tout inclus : matériel, logiciel, mises à jour et support. Pas de licence par module, pas de modules d'application supplémentaires. La tarification Claroty évolue généralement avec le nombre de modules, de sites et les niveaux de plateforme cloud, et vous devez encore prévoir le budget pour l'infrastructure d'application qu'il n'inclut pas.
Weighing cloud-delivered Zero Trust too?
If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.
Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.