Une alternative à Claroty 17 fois moins chère, opérationnelle en une journée.
Claroty vous montre chaque actif et chaque risque du réseau industriel. Access Gate contrôle qui peut atteindre chaque machine et enregistre chaque session. Il s'installe en une journée et coûte 5 745 $US par an pour un petit site. Les offres de Claroty commencent à 100 000 $US par an.
Voir un risque ne le bloque pas.
Une plateforme de visibilité vous donne la liste des actifs, les vulnérabilités et les alertes. Agir dessus est un second projet : règles de pare-feu, modifications du réseau et fenêtre de maintenance, portés par l'équipe réseau. Beaucoup de sites ne le terminent jamais, et les prestataires continuent de se connecter aux machines comme avant.
Installé en une journée, facturé par site
Une appliance par site, branchée sur votre commutateur existant. Chaque personne s'authentifie avec MFA et n'atteint que les machines autorisées ; sa session est enregistrée. 5 745 $US par an par petit site et 11 240 $US par site principal, matériel, logiciel et support inclus.
Claroty est conçu pour la détection des menaces.
Claroty vend xDome sous forme d'abonnement annuel : 100 000 $US par an pour Essential, jusqu'à 1 200 000 $US pour Advanced, la seule offre de sa fiche AWS Marketplace qui inclut Secure Access. La solution s'appuie sur des sondes réseau et une plateforme pour les piloter, et confie le blocage du trafic à vos pare-feux. C'est un bon choix pour une détection des menaces approfondie sur un grand parc.
| Fonctionnalité | Access Gate | Claroty xDome |
|---|---|---|
| Prix annuel | 5 745 $US par petit site, 11 240 $US par site principal, matériel, logiciel et support inclus | De 100 000 $US (Essential) à 1 200 000 $US (Advanced), selon la fiche AWS Marketplace |
| Délai avant la première machine protégée | Installé en une journée. 4 heures par site chez Thales | Sondes, mise en place de la plateforme, puis intégration au pare-feu, selon les pages de déploiement de Claroty |
| Ce que vous installez | Un boîtier par site, branché sur votre commutateur existant | Des sondes sur chaque segment réseau, plus xDome (cloud) ou CTD (sur site) |
| Inventaire des actifs | Les machines qu'il voit, et chaque session vers elles | Découverte approfondie, vulnérabilités et détection des menaces : son point fort |
| Qui peut atteindre chaque machine | Appliqué par le boîtier : authentification, MFA, uniquement les machines autorisées | Recommandations de politique ; le blocage est assuré par votre pare-feu ou votre NAC. Secure Access couvre les utilisateurs distants |
| Enregistrement des sessions | Chaque session, à distance et sur site, conservée sur site | Sessions à distance, avec xDome Secure Access |
| Cloud nécessaire | Aucun. Fonctionne sans connexion Internet | xDome fonctionne en SaaS ; CTD est l'option sur site |
Les données Claroty proviennent des pages publiques de Claroty et de sa fiche AWS Marketplace, consultées le 28 septembre 2026 : Claroty xDome on AWS Marketplace · Claroty xDome · Claroty xDome Secure Access · Thales deployment
Plus rapide : installé en une journée
Thales a déployé Access Gate en 4 heures par site, de l'installation à la première session contrôlée. Pas de sondes à placer, pas de plateforme à configurer, pas de modification du pare-feu à planifier.
17 fois moins cher pour un site.
Un site coûte 5 745 $US par an, matériel, logiciel et support inclus. L'offre d'entrée de Claroty coûte 100 000 $US par an. Vous voyez le prix complet avant de parler à qui que ce soit.
Gardez Claroty si vous l'avez
Si Claroty vous donne déjà la cartographie et les alertes, Access Gate contrôle l'accès aux machines qu'il a trouvées. Il envoie ses journaux à votre SIEM et fonctionne sans Claroty.
Pourquoi les équipes OT cherchent une alternative à Claroty
La plupart des équipes qui cherchent une alternative à Claroty savent déjà ce que la visibilité leur apporte : la liste des actifs, les scores de vulnérabilité, les alertes. Leur question est autre. Comment empêcher la mauvaise personne d'atteindre une machine, ce trimestre, avec le budget dont nous disposons ?
Deux obstacles reviennent. Le premier est le coût : les offres de Claroty sur AWS Marketplace commencent à 100 000 $US par an, avant que quoi que ce soit ne change sur qui peut se connecter à un automate. Le second est le délai : transformer des alertes en blocage suppose des règles de pare-feu et des modifications du réseau, qui attendent l'équipe réseau et une fenêtre de maintenance.
Access Gate répond aux deux. Un site coûte 5 745 $US par an, et il fonctionne le jour même. Les machines gardent leurs adresses et leur câblage, et la production ne s'arrête pas.
Combien coûte Claroty par rapport à Access Gate ?
Claroty publie quatre offres annuelles sur AWS Marketplace. Access Gate est facturé par boîtier et par an. Le tableau les compare pour deux parcs.
| Vos sites | Access Gate par an | vs Claroty Essential (100 000 $US) | vs Claroty Advanced (1 200 000 $US, avec Secure Access) |
|---|---|---|---|
| 1 site principal et 3 petits sites | 28 475 $US | 3,5 fois moins | 42 fois moins |
| 2 sites principaux et 6 petits sites | 56 950 $US | 1,8 fois moins | 21 fois moins |
La fiche de Claroty ne précise pas combien de sites ou d'actifs couvre chaque offre, et ses prix incluent des services techniques. Les prix d'Access Gate sont des prix catalogue annuels, hors transport et taxes ; votre partenaire certifié fixe le prix final. Tous les montants sont en dollars US.
Chiffrer vos sitesIls nous font confiance
Grand groupe de défense
Industrie de défense
Groupe industriel
Remontées mécaniques
IndustrieCe qui se passe le jour où Access Gate est installé
Un technicien installe le boîtier et le branche sur un commutateur déjà présent sur le réseau de l'usine. Chez Thales, chaque déploiement a pris 4 heures, de l'installation à l'application des règles. Ensuite, une seule route sur votre switch existant place une ligne en marche derrière l’Access Gate. Chez un grand industriel de Caroline du Nord, cela a pris moins d’une minute, sans arrêter la production.
Ensuite, un prestataire de maintenance qui doit intervenir sur un automate s'authentifie avec MFA, ne voit que les machines qui lui sont attribuées, et chaque session est enregistrée sur site. L'accès prend fin après la durée que vous fixez. Votre équipe voit qui s'est connecté, à quelle machine, et combien de temps.
Si vous utilisez déjà Claroty, rien ne change de ce côté. Il continue de cartographier le réseau et de lever des alertes, et Access Gate contrôle l'accès aux machines qu'il trouve.
Quelles sont les alternatives à Claroty ?
La plupart des alternatives à Claroty font le même travail que Claroty, la visibilité et la détection des menaces : Nozomi Networks, Dragos et Forescout. OPSWAT MetaDefender OT Access traite l'accès à distance. Access Gate contrôle qui atteint chaque machine, s'installe en une journée et publie son prix.
Access Gate vs Claroty xDome FAQ
moins cher par an pour un site que l'offre d'entrée de Claroty : 5 745 $US contre 100 000 $US.
Claroty publie xDome sur AWS Marketplace sous forme de quatre offres annuelles : Essential à 100 000 $US, Essential Plus à 275 000 $US, Enterprise à 350 000 $US et Advanced à 1 200 000 $US. Seule l'offre Advanced inclut Secure Access. La fiche ne précise pas combien de sites ou d'actifs couvre chaque offre. Access Gate coûte 5 745 $US par an pour un petit site et 11 240 $US pour un site principal, matériel, logiciel et support inclus.
Pour la visibilité et la détection des menaces : Nozomi Networks, Dragos et Forescout. Pour l'accès à distance seul : OPSWAT MetaDefender OT Access. Pour contrôler qui atteint chaque machine, avec un prix public et une installation en une journée : Trout Access Gate. Beaucoup de sites gardent un outil de visibilité et ajoutent Access Gate.
Une journée par site. Thales utilise Access Gate dans plusieurs environnements, et chaque déploiement a pris 4 heures, de l'installation à l'application des règles. Un technicien branche le boîtier sur le commutateur existant. Pas de sondes à placer, pas de refonte du réseau. Placer une ligne de production en marche derrière l’Access Gate demande une seule route sur le switch existant : chez un grand industriel de Caroline du Nord, cela a pris moins d’une minute.
Il liste les machines qu'il voit et chaque session vers elles. Claroty va plus loin sur les vulnérabilités et la détection des menaces à l'échelle d'un grand parc. Si vous avez besoin de cette profondeur, gardez Claroty et ajoutez Access Gate pour contrôler les accès.
Oui. Gardez Claroty pour la cartographie et les alertes, et placez Access Gate devant les machines pour contrôler qui les atteint. Access Gate envoie ses journaux à votre SIEM et fonctionne sans Claroty.
Ils font trois métiers différents. MetaDefender OT Access est documenté comme un courtier d'accès à distance : identité, contrôle et enregistrement des sessions des utilisateurs qui atteignent les actifs OT. Claroty xDome est documenté comme une solution de visibilité, d'exposition et de détection des menaces, avec un module Secure Access. Access Gate couvre les sessions à distance et sur site sur un seul boîtier, contrôle les machines que chaque personne atteint, et ne dépend d'aucun cloud.
Also looking at cloud security tools?
If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.
Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.