Compare Trout & Dragos
Dragos possède la meilleure threat intelligence OT du marché et une équipe de réponse à incident. Access Gate embarque aussi de la détection, mais il est dans le chemin : il peut contenir un incident, pas seulement le signaler.
Le problème
La détection répond à une question qui ne compte qu'une fois que quelque chose a déjà atteint votre réseau : que fait-il ? L'application répond à la question précédente : cette session est-elle seulement autorisée ? La plupart des usines ont acheté la première et pas la seconde, et c'est pourquoi l'alerte arrive généralement quand le portable d'un prestataire dialogue déjà avec un automate.
Trout Access Gate
Une appliance dans le chemin des données. Elle embarque des règles de flux Snort et une bibliothèque d'alertes industrielles, signale les changements de comportement comme l'apparition d'un équipement ou un service qui se met à écouter, et priorise via une matrice de risque probabilité par impact, le tout transmis à Splunk, Elastic ou Wazuh. Parce qu'elle est dans le chemin, elle agit aussi : mise en quarantaine d'un équipement depuis la console, blocage de la session, et un runbook documenté détection, quarantaine, remise en service.
Dragos
Une plateforme de détection et de réponse OT adossée à une pratique de threat intelligence qui suit des groupes d'attaquants nommés visant les systèmes de contrôle industriels, ainsi qu'un contrat de réponse à incident avec des équipes dédiées. Des sondes surveillent le trafic passivement et lèvent des alertes analytiques accompagnées de playbooks. Sur la recherche adverse et sur le fait d'avoir quelqu'un à appeler à 3 h du matin, Dragos est en tête, et Access Gate ne rivalise pas sur ce terrain.
| Fonctionnalité | Access Gate | Dragos |
|---|---|---|
| Deploys without re-cabling or re-addressing | Assets keep their IP, gateway and VLAN; inserted with a routing or DNS change | Sensors plus SPAN or TAP per segment |
| OT threat intelligence practice | Dedicated research on named OT adversary groups | |
| Detection rules out of the box | Snort flow rules plus a curated industrial alert library | Adversary-specific analytics and playbooks |
| Asset-behaviour anomaly detection | New asset, silent asset, new listening service, weak TLS | |
| Risk-based alert prioritisation | Likelihood x impact matrix carried through every view | |
| SIEM forwarding | Splunk, Elastic, Wazuh, generic forwarder | |
| Documented incident response process | Detection, quarantine, recovery runbook | |
| Quarantine an asset from the console | In-path, so containment is a policy change | Passive; containment happens on other equipment |
| Incident response retainer (people) | Staffed IR practice on retainer | |
| Blocks an unauthorised session | In-path, per-session enforcement | Passive monitoring; alerts, does not block |
| Network segmentation | Overlay enclaves, no VLAN redesign | |
| Zero-trust access control and MFA for legacy OT | ||
| Deployment footprint | One appliance, in-path, hours | Sensors per segment plus platform |
Contenir, pas seulement alerter
Les deux produits détectent. Une surveillance passive vous remet ensuite une alerte et s'arrête là. Access Gate est dans le chemin : mettre un équipement en quarantaine est un changement de politique, pas un appel à l'équipe réseau.
Recherche et équipes contre application
Dragos est en tête sur la recherche adverse et la réponse à incident avec des équipes. Access Gate est en tête pour décider qui peut toucher quoi, et pour agir quand quelque chose ne va pas. De nombreux sites utilisent les deux.
Empreinte
Les plateformes de détection exigent des sondes sur chaque segment surveillé plus une plateforme pour les collecter. Access Gate, c'est une appliance dans le chemin par site.
Access Gate vs Dragos FAQ
Les programmes OT matures font tourner détection et application ensemble. Cette page explique le métier de chaque produit.
Pas sur la threat intelligence ni sur la réponse à incident avec des équipes, et prétendre le contraire serait malhonnête. Dragos étudie des groupes d'attaquants OT nommés et vend un contrat de réponse à incident avec des personnes derrière. Access Gate embarque ses propres règles de détection et sa bibliothèque d'alertes, mais son apport distinctif est l'application et le confinement : il est dans le chemin, il peut donc bloquer et mettre en quarantaine, pas seulement alerter.
Oui, et ils se complètent bien. Access Gate réduit ce qui est atteignable, ce qui diminue le volume d'alertes à trier, et ses enregistrements de session donnent à une investigation un récit clair de qui s'est connecté à quoi.
Oui. Il embarque des règles de flux Snort pour les charges malveillantes connues et les abus de protocole, une bibliothèque d'alertes calibrée pour les réseaux industriels, la détection de franchissement de zone et des alertes comportementales comme l'apparition d'un équipement ou un appareil devenu silencieux. Les alertes sont priorisées par une matrice de risque et transmises à Splunk, Elastic ou Wazuh. Ce qu'il n'a pas, c'est une pratique de recherche suivant des groupes d'attaquants nommés.
La capacité d'agir sur ce que Dragos vous signale, au même endroit. La détection révèle que le portable d'un prestataire a atteint un automate qu'il n'avait aucune raison d'atteindre. Access Gate empêche que ce soit encore possible, via un accès basé sur l'identité et des enclaves en deny par défaut, et permet de mettre l'équipement en quarantaine tout de suite plutôt que d'ouvrir une demande de changement.
Access Gate est généralement câblé et achemine le trafic en une journée, car c'est une appliance par site et rien ne change sur les équipements. Les déploiements de détection croissent avec le nombre de segments que vous voulez observer.