TroutTrout

Compare Trout & Xage

Xage et Access Gate partagent le même modèle : un accès à l'OT sans agent, lié à l'identité, appliqué localement même quand le site est hors ligne. Ils diffèrent par leur forme. Xage est une fabric de sécurité qui couvre le datacenter, le cloud et l'usine. Access Gate est une appliance unique qui met de la puissance de calcul sur le réseau, dans l'usine.

Le Problème

Le problème

De nombreux incidents OT commencent par l’accès des fournisseurs et l’accès distant. Un compte VPN ou un serveur de rebond partagé, utilisé seul, ouvre à un tiers une route vers tout le réseau. Xage et Access Gate ajoutent tous deux à cet accès des sessions liées à l’identité. Tous deux appliquent le Zero Trust. Ils diffèrent par ce que vous installez, par l’endroit où cela tourne et par ce que cela fait d’autre dans l’usine.

Trout Access Gate

Une appliance sur le réseau, au plus près des équipements

Access Gate est une appliance physique placée dans le chemin des données, à côté des équipements industriels. Chaque session est authentifiée par MFA, limitée à un équipement et à un protocole, inspectée au niveau applicatif et enregistrée. Comme le boîtier dispose de puissance de calcul sur site, il fait aussi tourner les services dont une usine a besoin à côté de ses machines : passerelles de protocoles, DNS et heure, partage de fichiers, accès à l'historian et canal de mises à jour maîtrisé. Il fonctionne entièrement isolé d'Internet (air-gapped).

Xage

Une fabric Zero Trust distribuée

Xage décrit sa Fabric Platform comme un maillage distribué de Fabric Nodes, déployés en VM ou en conteneurs sur site, dans le cloud et sur des sites distants, administrés depuis un navigateur, avec une politique appliquée localement. Par-dessus viennent Secure Remote Access, Extended PAM avec un coffre de mots de passe distribué, et Critical Asset Protection, qui ajoute des points d'application XEP matériels ou virtuels pour segmenter au niveau de chaque équipement. Xage documente un accès navigateur sans agent, une MFA par équipement, l'observation et l'enregistrement des sessions, et une application des politiques qui continue hors ligne.

Comparaison des Fonctionnalités
FonctionnalitéAccess GateXage
What you install
One appliance per site, cabled into the network you have
Fabric Manager plus Fabric Nodes as VMs or containers; hardware or virtual XEP enforcement points for asset-level segmentation
Compute on the wire that hosts plant services
Protocol gateways, DNS and time, file sharing, historian access, update channel
Secure file transfer and machine-to-machine data exchange documented; hosting DNS, NTP or historian services is not publicly documented
Agentless for OT assets
No endpoint agents or clients, per Xage
Browser-based vendor access
MFA for assets that cannot authenticate
Enforced at the network layer
MFA per layer and per device
Session recording and supervision
Policy-driven recording and over-the-shoulder shadowing
Enforcement with no internet
Fully air-gapped operation
Local enforcement continues when a site is offline
Per-command control inside OT protocols
Modbus TCP, OPC UA, SSH and HTTP inspected at the application layer
Asset- and application-level policy documented; per-command filtering of OT protocols is not publicly documented
Network segmentation
Overlay enclaves, no VLAN redesign
Zero Trust segmentation and XEP micro-zones
Asset discovery
Passive, without probing fragile equipment
Context-aware discovery in V2P Studio
Scope beyond the plant
IT, OT and IoT assets on the site
Data center, cloud, OT and AI agents on one platform
Compliance evidence
IEC 62443, NIS2, CMMC, NERC CIP mapping
NERC CIP, IEC 62443, TSA; Fabric certified to IEC 62443-4-2
What you pay for
One subscription per appliance: hardware, software, updates, support; no per-seat fees
User-based licensing with unlimited assets, per Xage; prices are not publicly documented

Les capacités de Xage dans ce tableau proviennent des pages publiques de Xage (consultées en septembre 2026) ; lorsqu'une capacité n'est pas documentée publiquement, la cellule l'indique. Sources : Xage Fabric Platform · Secure Remote Access for OT · Vendor Access Management · Critical Asset Protection · Privileged Access Management

Différences Clés

Du calcul sur le réseau, pas seulement du contrôle

Les deux produits contrôlent l'accès au plus près de l'équipement. Access Gate en fait davantage sur site : la même appliance héberge passerelles de protocoles, DNS et heure, partage de fichiers et accès à l'historian à côté des machines. Xage documente le transfert de fichiers sécurisé et l'échange de données entre machines ; l'hébergement de services d'usine sur ses nœuds n'est pas documenté publiquement.

Un boîtier face à une plateforme

Access Gate, c'est une appliance par site, câblée sur le réseau existant, vendue en un seul abonnement qui couvre matériel, logiciel, mises à jour et support. Xage, c'est un Fabric Manager et des nœuds, avec des points d'application XEP là où vous voulez segmenter équipement par équipement. Plus à planifier, et aussi plus de portée.

L'usine d'abord, ou l'entreprise d'abord

Xage couvre les datacenters, les charges cloud et les agents IA en plus de l'OT, avec un seul coffre de mots de passe pour l'ensemble. Si l'objectif est une plateforme d'accès unique pour toute l'entreprise, cette étendue est réelle. Si l'objectif est de sécuriser une usine cette semaine avec sa propre équipe, une appliance unique est le chemin le plus court.

Questions

Access Gate vs Xage FAQ

Un boîtier

Accès, segmentation, enregistrement et services d'usine depuis une seule appliance sur site, entièrement isolée d'Internet si besoin.

Oui. Xage positionne son Secure Remote Access pour l'OT et les systèmes cyber-physiques, documente un accès sans agent aux équipements anciens comme les PLC, RTU et HMI, et indique que la Xage Fabric est certifiée IEC 62443-4-2. Ce n'est pas un outil IT étiré jusqu'à l'usine : la comparaison porte donc sur l'architecture et le périmètre, pas sur la légitimité OT.

L'étendue et la gestion des identifiants. Xage documente un coffre de mots de passe distribué avec rotation automatique, la découverte des comptes, et un modèle de politique unique qui va du datacenter et du cloud jusqu'à l'équipement, agents IA compris. Pour une entreprise qui veut une seule plateforme d'accès pour l'IT et l'OT, ce périmètre est un vrai point fort.

Pas pour appliquer les politiques, selon Xage. Ses pages indiquent que les Fabric Nodes peuvent tourner sur site, que les identifiants et les politiques sont répartis entre les nœuds, et que l'application continue quand un site passe hors ligne. Access Gate tient la même promesse depuis une seule appliance sur site : il fonctionne entièrement isolé, sans aucune dépendance au cloud.

L'endroit où se trouve la puissance de calcul. Access Gate est un boîtier dans le chemin des données, à côté de vos machines : au-delà de la négociation des sessions, il héberge localement les services dont l'usine a besoin, passerelles de protocoles entre zones, DNS et heure, transfert de fichiers vers la zone OT, accès à l'historian pour l'IT et canal maîtrisé pour les mises à jour. Xage déploie ses nœuds en VM ou en conteneurs et propose un XEP matériel pour la segmentation ; l'hébergement de ces services d'usine n'est pas documenté publiquement.

Si vous standardisez l'accès privilégié et l'accès distant sur plusieurs datacenters, le cloud et plusieurs sites OT avec une seule plateforme, Xage est conçu pour ce périmètre. Si vous devez sécuriser une usine, ou un parc de sites, avec une appliance chacun, des sessions fournisseurs enregistrées, une segmentation derrière elles et des services d'usine sur le même boîtier, Access Gate répond plus directement. Faites un pilote des deux sur le même équipement et comparez ce qu'il a fallu pour y arriver.

Keep comparing

Weighing cloud-delivered Zero Trust too?

If SASE and cloud-delivered Zero Trust are also on your shortlist, our Zscaler competitors and alternatives for OT comparison sets Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Netskope and Cloudflare side by side against the constraint that decides it on a plant floor: PLCs and HMIs that will never run an agent.

Not sure which systems to protect first? Start with how to perform a risk assessment on your OT environment, which covers asset discovery and consequence rating without active scans.