TroutTrout

Compare Trout & Zscaler

Zscaler leitet Ihren Datenverkehr über die Cloud. Access Gate hält alles On-Premise. Funktioniert in air-gapped und klassifizierten Umgebungen, in denen Cloud-Routing keine Option ist.

Das Problem

Cloud-Zero-Trust funktioniert nicht für OT

Cloud-geroutete Sicherheitsmodelle fügen zeitkritischen OT-Kommunikationen Latenz hinzu, erfordern eine dauerhafte Internetverbindung und untergraben die souveräne Datenkontrolle. In klassifizierten, air-gapped oder regulierten Umgebungen ist das Routing von Datenverkehr über externe Rechenzentren schlicht nicht erlaubt. Für OT muss Zero Trust vollständig vor Ort funktionieren.

Trout Access Gate

Access Gate: Vollständig On-Premise

Access Gate wird als lokales Gerät oder VM innerhalb Ihres Netzwerkperimeters bereitgestellt. Alle Authentifizierung, Richtliniendurchsetzung und Datenverkehrsinspektion erfolgen vor Ort. Keine Internetverbindung erforderlich. Funktioniert in vollständig air-gapped Umgebungen mit vollständiger Datensouveränität.

Zscaler

Zscaler: Cloud-native Architektur

Zscaler leitet Benutzerdatenverkehr durch sein globales Netzwerk von Cloud-Points of Presence (PoPs) zur Inspektion und Richtliniendurchsetzung. Dieser Ansatz funktioniert gut für IT- und Remote-Workforce-Szenarien, erfordert jedoch Internetkonnektivität und sendet Datenverkehr außerhalb Ihres Perimeters.

Funktionsvergleich
FunktionAccess GateZscaler
Zero-trust access
On-premise deployment
Cloud-only
Air-gap support
Requires internet
OT protocol awareness
Cloud dependency
Fully self-contained
Core architecture
Network segmentation
App-level only
Asset discovery
Data sovereignty
All data stays on-site
Regional PoPs available
Latency impact
Minimal -- local processing
Variable -- depends on PoP distance
Agent required
Zscaler Client Connector
Wesentliche Unterschiede

Souveräne Kontrolle by Design

Alle Datenverkehrs-, Richtlinienentscheidungen und Protokolle verbleiben in Ihrer Infrastruktur. Nichts verlässt den Standort. Keine externe Abhängigkeit kann den Betrieb stören.

OT-natives Zero Trust

Access Gate versteht industrielle Protokolle wie Modbus, S7 und EtherNet/IP nativ. Sicherheitsrichtlinien werden OT-Operationen zugeordnet, nicht nur IP-Adressen und Ports. In OT laufen Systeme jahrelang ohne Neustart. Sicherheit muss genauso funktionieren.

Keine Agenten, keine Client-Software

OT-Geräte können keine Endpoint-Agenten ausführen. Access Gate setzt Zero Trust auf Netzwerkebene durch, ohne Software auf Endpunkten zu benötigen. Legacy-PLCs, HMIs und RTUs sind ohne Modifikation geschützt.

Fragen

Access Gate vs Zscaler FAQ

Cloud-Zero-Trust wie Zscaler eignet sich hervorragend für verteilte IT-Belegschaften, die auf SaaS-Anwendungen zugreifen. Wenn Ihr primärer Anwendungsfall darin besteht, Remote-Mitarbeiter beim Surfen im Web oder bei der Nutzung von Cloud-Apps zu sichern, ist ein cloud-gerouteter Ansatz effizient. Für OT-Umgebungen mit strengen Latenzanforderungen, Air-Gap-Mandaten oder Datensouveränitätsvorschriften ist On-Premise-Zero-Trust jedoch der einzig gangbare Weg.

Ja. Access Gate arbeitet vollständig On-Premise ohne Internetabhängigkeit. Es kann in vollständig air-gapped Netzwerken bereitgestellt werden und setzt dennoch Zero-Trust-Zugriffsrichtlinien durch, segmentiert das Netzwerk und erkennt Assets. Updates und Richtlinienänderungen werden lokal verwaltet.

Access Gate versteht nativ Modbus TCP, S7comm, EtherNet/IP, OPC UA, DNP3, BACnet und andere gängige industrielle Protokolle. Dies ermöglicht es, Sicherheitsrichtlinien auf Operationsebene zu definieren, zum Beispiel Lesebefehle zuzulassen, aber Schreibbefehle an einen bestimmten PLC zu blockieren.

Nein. Access Gate setzt Sicherheit auf Netzwerkebene durch und erfordert keine Software-Installation auf Endpunkten. Dies ist entscheidend für OT-Umgebungen, in denen Geräte proprietäre Firmware ausführen, nicht modifiziert werden können oder ihre Zertifizierung aufrechterhalten müssen.