TroutTrout

Compare Trout & Zscaler

Zscaler leitet Ihren Datenverkehr über die Cloud. Access Gate hält alles On-Premise. Funktioniert in air-gapped und klassifizierten Umgebungen, in denen Cloud-Routing keine Option ist.

Das Problem

Cloud-Zero-Trust funktioniert nicht für OT

Cloud-geroutete Sicherheitsmodelle fügen zeitkritischen OT-Kommunikationen Latenz hinzu, erfordern eine dauerhafte Internetverbindung und untergraben die souveräne Datenkontrolle. In klassifizierten, air-gapped oder regulierten Umgebungen ist das Routing von Datenverkehr über externe Rechenzentren schlicht nicht erlaubt. Für OT muss Zero Trust vollständig vor Ort funktionieren.

Trout Access Gate

Access Gate: Vollständig On-Premise

Access Gate wird als lokales Gerät oder VM innerhalb Ihres Netzwerkperimeters bereitgestellt. Alle Authentifizierung, Richtliniendurchsetzung und Datenverkehrsinspektion erfolgen vor Ort. Keine Internetverbindung erforderlich. Funktioniert in vollständig air-gapped Umgebungen mit vollständiger Datensouveränität.

Zscaler

Zscaler: Cloud-native Architektur

Zscaler leitet Benutzerdatenverkehr durch sein globales Netzwerk von Cloud-Points of Presence (PoPs) zur Inspektion und Richtliniendurchsetzung. Dieser Ansatz funktioniert gut für IT- und Remote-Workforce-Szenarien, erfordert jedoch Internetkonnektivität und sendet Datenverkehr außerhalb Ihres Perimeters.

Funktionsvergleich
FunktionAccess GateZscaler
Zero-trust access
On-premise deployment
Cloud-only
Air-gap support
Requires internet
OT protocol awareness
Cloud dependency
Fully self-contained
Core architecture
Network segmentation
App-level only
Asset discovery
Data sovereignty
All data stays on-site
Regional PoPs available
Latency impact
Minimal -- local processing
Variable -- depends on PoP distance
Agent required
Zscaler Client Connector
Wesentliche Unterschiede

Souveräne Kontrolle by Design

Alle Datenverkehrs-, Richtlinienentscheidungen und Protokolle verbleiben in Ihrer Infrastruktur. Nichts verlässt den Standort. Keine externe Abhängigkeit kann den Betrieb stören.

OT-natives Zero Trust

Access Gate versteht industrielle Protokolle wie Modbus, S7 und EtherNet/IP nativ. Sicherheitsrichtlinien werden OT-Operationen zugeordnet, nicht nur IP-Adressen und Ports. In OT laufen Systeme jahrelang ohne Neustart. Sicherheit muss genauso funktionieren.

Keine Agenten, keine Client-Software

OT-Geräte können keine Endpoint-Agenten ausführen. Access Gate setzt Zero Trust auf Netzwerkebene durch, ohne Software auf Endpunkten zu benötigen. Legacy-PLCs, HMIs und RTUs sind ohne Modifikation geschützt.

Fragen

Access Gate vs Zscaler FAQ

Cloud-Zero-Trust wie Zscaler eignet sich hervorragend für verteilte IT-Belegschaften, die auf SaaS-Anwendungen zugreifen. Wenn Ihr primärer Anwendungsfall darin besteht, Remote-Mitarbeiter beim Surfen im Web oder bei der Nutzung von Cloud-Apps zu sichern, ist ein cloud-gerouteter Ansatz effizient. Für OT-Umgebungen mit strengen Latenzanforderungen, Air-Gap-Mandaten oder Datensouveränitätsvorschriften ist On-Premise-Zero-Trust jedoch der einzig gangbare Weg.

Ja. Access Gate arbeitet vollständig On-Premise ohne Internetabhängigkeit. Es kann in vollständig air-gapped Netzwerken bereitgestellt werden und setzt dennoch Zero-Trust-Zugriffsrichtlinien durch, segmentiert das Netzwerk und erkennt Assets. Updates und Richtlinienänderungen werden lokal verwaltet.

Access Gate versteht nativ Modbus TCP, S7comm, EtherNet/IP, OPC UA, DNP3, BACnet und andere gängige industrielle Protokolle. Dies ermöglicht es, Sicherheitsrichtlinien auf Operationsebene zu definieren – zum Beispiel Lesebefehle zuzulassen, aber Schreibbefehle an einen bestimmten PLC zu blockieren.

Nein. Access Gate setzt Sicherheit auf Netzwerkebene durch und erfordert keine Software-Installation auf Endpunkten. Dies ist entscheidend für OT-Umgebungen, in denen Geräte proprietäre Firmware ausführen, nicht modifiziert werden können oder ihre Zertifizierung aufrechterhalten müssen.