Au-delà du VPN pour la Conformité CMMC.
Votre VPN gère le chiffrement du tunnel. CMMC exige des contrôles supplémentaires : autorisation par session, journalisation par actif et segmentation deny-by-default. Access Gate ajoute ces contrôles nativement, aux côtés ou en remplacement de votre VPN.
Ce que les VPN couvrent et ce qu'il manque
Un VPN crée un tunnel chiffré entre un utilisateur distant et votre réseau. Cela satisfait le chiffrement. Mais CMMC exige aussi le contrôle d'accès par actif, la traçabilité par session et la microsegmentation. Ce sont des contrôles séparés que les VPN n'ont pas été conçus pour fournir.
VPN vs. Access Gate pour NIST 800-171.
Six contrôles NIST 800-171 critiques où les VPN traditionnels échouent et Access Gate fournit une application complète.
VPN grants tunnel-level access. Once connected, the user can reach every resource on the network segment. No per-asset, per-protocol, or per-session authorization.
Access Gate authorizes each session individually. RBAC policies restrict access by user, asset, protocol, port, and time window. A vendor gets access to one CNC machine on Modbus TCP only.
VPN logs tunnel establishment: user connected at timestamp. It does not log what the user accessed, which commands were sent, or which assets were reached inside the tunnel.
Access Gate logs every session with user identity, source, destination asset, protocol, command payload, and duration. Logs are tamper-evident and forwarded to SIEM.
Most VPNs support MFA at tunnel establishment. But once the tunnel is open, subsequent connections to internal resources are not re-authenticated. One MFA check covers unlimited internal access.
Access Gate enforces MFA per session. Each connection to a new asset requires re-authentication through the identity gateway. Compromised sessions cannot pivot to other resources.
VPN default is allow-all within the tunnel. The user can reach any IP on the remote subnet. Firewall rules can restrict this, but most deployments route the full subnet.
Access Gate default is deny-all. Only explicitly authorized user-to-asset connections are permitted. Everything else is dropped and logged. No implicit trust within the overlay.
VPN encrypts the tunnel. This satisfies SC 3.13.8 for the tunnel segment. However, traffic inside the remote network after the tunnel terminates is unencrypted.
Access Gate encrypts user-to-proxy with FIPS-validated TLS. The plaintext segment between proxy and OT asset is isolated in a micro-DMZ with no lateral paths.
VPN creates a point-to-point tunnel that bypasses network boundaries. Remote users appear as local hosts. This undermines segmentation and DMZ architecture.
Access Gate enforces boundaries through overlay microsegmentation. Remote users access resources through per-asset proxies. They never appear on the local network.
Du VPN au Zero Trust en Quatre Étapes.
Déployer en Parallèle
Installez Access Gate sur votre réseau. Gardez le VPN actif. Les deux fonctionnent simultanément.
Proxifier les Actifs Critiques
Routez les actifs CUI à travers les proxies Access Gate. Contrôle d'accès basé sur l'identité pour chaque machine.
Migrer les Utilisateurs
Transférez les utilisateurs distants et fournisseurs du VPN vers Access Gate. Accès scopé par actif, protocole et fenêtre temporelle.
Décommissionner le VPN
Une fois tous les accès CUI routés via Access Gate, désactivez le VPN. Vos preuves C3PAO sont déjà générées.
La migration typique prend 1-2 semaines pour le périmètre CUI. L'accès distant non-CUI peut rester sur VPN.
Voir la Migration en Action.
Nous pouvons parcourir votre topologie VPN et cartographier le chemin de migration.
CMMC Shared Responsibility Matrix
Full NIST 800-171 control breakdown: what Access Gate enforces vs. what VPNs miss.
Read moreFIPS-Validated Encryption
Cipher suites, TLS configuration, and CMMC SC 3.13.8 evidence.
Read moreRemote Access Solution
Zero-Trust remote access for vendors, contractors, and technicians.
Read moreFAQ Remplacement VPN.
contrôles NIST 800-171 critiques que les VPN traditionnels ne satisfont pas. Access Gate couvre les six au niveau proxy.
Oui. Access Gate et votre VPN peuvent coexister. Beaucoup d'organisations commencent par router les actifs CUI via Access Gate tout en gardant le VPN pour l'accès général.
Access Gate supporte l'accès fournisseur, la maintenance à distance et le télétravail. La différence est la granularité : chaque utilisateur obtient un accès scopé à des actifs spécifiques.
Access Gate n'utilise pas de tunnels. Chaque session est une connexion individuellement autorisée, journalisée et chiffrée vers un actif spécifique via le proxy.
Vous pouvez le décommissionner après migration ou le garder pour l'accès non-CUI. Access Gate se déploie comme appliance ou VM séparée.
L'accès fournisseur s'améliore. Au lieu d'accorder un tunnel VPN, le fournisseur obtient une session scopée vers la machine spécifique avec MFA et enregistrement de session.
Oui. Access Gate supporte les connexions overlay site-à-site entre installations. Les politiques d'accès sont appliquées à chaque site indépendamment.
Le proxy Access Gate ajoute une latence sub-milliseconde par établissement de session. Le débit est comparable aux connexions directes.
Comblez l'Écart Entre Votre VPN et CMMC.
L'équipe Trout peut examiner votre configuration VPN actuelle et montrer comment Access Gate comble les lacunes en démo live.
Demander une Démo